Linux

.from "Sk"
.to "All"
.subj "линух"

Давно собираюсь написать док по линуху для тех кто реально хочет знать в чём прикол
этой оси. Но только не для упёртых 100% виндоманов. Хотя пофлеймить я тоже люблю
правда признаю только обоснованный флэйм а не фразы типа:
"да этим пользуются только извращенцы" "это маразм" "сам козёл"

Итак сделаем просто и открыто (в духе линукса)

"линуксОсь - за и против версия 1.0"

всяческие дополнения приветствуются!!!

+ Поддерживает и работает на очень широком спектре оборудования (наверное самом широком) от наручных
электронных часов до многопроцессорных супер эвм и кластерных системах.
- Поддерживает непонятные железки которых в глаза никто не видел из-за чего ядро стало не
самым маленьким.
+ Модульное ядро и kerneldaemon позволяет подгружать модули по мере надобности
и выгружать их после использования в результате ядро в памяти занимает не так уж и много.
+ Исходники ядра всегда под рукой и его можно перекомпилить "под себя" соптимизировав при
этом размер и|или скорость ядра. (больше модулей - меньше скорость, меньше модулей - больше размер)
- Компиляцию ядра нельзя назвать самым простым делом и для обычного пользователя это
слишком сложно.

продолжение следует

Lpsy wrote:
Теперь мои мысли о Линухе, и почему я за ним не наблюдаюсь ЗА и ПРОТИВ
Наверно Линухь и круто.. даже не наверно, наверно.

- Не так уж на нем шикарно много софта
- Компиляция и черезчур открытость, отпугивают напроч, перекомпиляция ядра под себя - просто бросает в дрож.(пусть даже хоть и от незнания)
? Это можно назвать скорее детской болезнью чем недостатком. Поверь мне, я хоть и не совсем пользователь,
но и мне не подуше компилить каждую херню скачаную с инета. Я считаю это самой главной проблемой
сегодняшнего линукса _ОТСУТСТВИЕ_НОРМАЛЬНОГО_ДИСТРИБУТИВА_ДЛЯ_ОБЫЧНЫХ_ЛЮДЕЙ_ дистрибутива
без компиляции и грёбаной оптимизации ради какихто процентов в производительности.
_ХОЧУ_НОРМАЛЬНЫЙ_ПОЛНОСТЬЮ_БИНАРНЫЙ_ДИСТРИБУТИВ_ДЛЯ_ЛЮДЕЙ_А_НЕ_СЕРВЕРОВ_
- представить сложно, если я хочу просто заняться поглубже HTML, дизайном и графикой а я сижу в линухе, где нет ДрумВавера, где все возможности графики сдержаться в рамках GIMPа, и даже нет IE, который я считаю более живым направлением нежели NN.
? чё ты упёрся на эксплорер? Есть такие штуки как konqueror, nautilus opera та же.
js есть java тоже в чём трабл не пойму.
+ Ужасное разнообразие сетевого софта. Этим Линух явно впереди
- Это поистинне глуппая вещ как - чувствительность к регистру!!!(скорее даже выпендрежная)

.SK:
? Непонятно почему тебя радражает эта фича. Лично я от этого ни разу не страдал.
Наверное потому что привык к этому ещё на спекки. И вообще это скорее дело вкуса.
К тому же я считаю это фичей именно потому что она позволяет использовать любую схему.
Хочеш пиши файлы маленькими а дири БОЛЬШИМИ для визуальности, а хочеш как хочеш.

L.psy:
Уж слишком замученно все, в дрож бросает от одного шела, любая прога имеет миллиард ключей, на изучение которых придеться потратить времени больше чем хотелось бы. Хоть это и флэйм, все же в этом есть доля шутки 8)) К тому же ты пишешь что ты привык к зависимому регистру, а я привык к независимому, прощще использовать независимый, но меньше проблемм с зависимым, что выбрать ?.. а выбирать приходиться уже из другого..

Кто интересно что еще скажет ?