Правильное мышление

Каснемся одного прекрасного слова ФЛЭЙМ.
ЕГо определение в книге-Новом Словаре Хакера звучит так:
(второе определение)
Говорить безостоновочно в скандальной тональности на малоинтересные темы.
базарить, нести откровенную чуш
Скандальное поведениес целью доказать базаром свою правоту.

Я уже давал свое несколько иное определение этого слова, а сейчас по памяти
и по сввежеиспеченным мыслям скажу еще раз :
Флэйм - это действительно базар, некое приувеличение, необоснованные выражения
явно с целью доказать свою правоту или показать свои знания.
Например фраза: Да этот фильмяш - дерьмо!
Уважающий других человек может сказать: Я смотрел это кино и по моему это откровенное дерьмо - это уже не флэйм, т.к. выражение явно указывает на собственную точку зрения а не на все мнения в мире.

Обычно флэйм отталкиваеться от якобы мнения и знаний многих или даже всех людей на свете, а может и не людей.
Эта прога вечно глючит - флэйм в том что вечно!
Прога не может вечно глючить.Под таким выражением понимаеться что каждый момент времени прога глючит, этого не сможет сделать даже профессиолнал.
Хотя это тоже уже являеться флэймом.
Если присмотреться то можно увидеть что большАя часть наших выражений являеться натуральным флэймом.

Теперь оттолкнувшись от флйма поедем дальше.
Правильность мышления - должна полностью исключить из себя флэйм.
Человек способный на флэйм - уже не идеально правильный человек.
Стремясь к безфлэмию - стремишься к правильности!

Представим разговор с вашим начальством:
вы: Здравствуйте
нач: Здравствуйте
вы: У меня к вам просьба
нач: говорите
вы: Я думаю что нашему отделу бухгалтерии требуеться еще один принтер,
я уже выписал счет, и теперь мне нужна ваша подпись
нач:(смотрит счет, удивляыеться и возвращает) Мы не можем оплачивать ваши желанеия, у нас не банк, а ЧП.так что пока мы обойдемся без него

флэйм начался именно в последней фразе: оплата желаний и сравнение банка с ЧП.

Когда человек простой, открытый с ним хорошо общаться,
можно говорить свободно.
Но Простота разговора - признак слабоумия.
Почему ?
Чем больше человек флэймит, тем прощще с ним разговаривать:
не нужно употреблять хитрых фраз, не нужно сильно заботиться о смысле, хотя разговор имеет смысл.Слабость мышления можно определить по частоте смены темы разговора.
Важность в том чтобы как можно веселей(нескучней) обьяснить свои желания, намерения и мысли.
Сделать это как можно удобнее для собеседника, дать быстрее понять тему и смысл.
- Ты смотрел вчера этот дурацкий фильм в 11 часов ?
- ну полный отстой, помнишь как он улетел ?
- ты видел, телка ему специально на столе оставила диск..

Начало разговора - Типа фильм - отстой и дерьмо..
а затем идет обсуждение.
Удобно и хорошо.. но тут же идет перенаправление смысла слов.
Дерьмо подразумевалось - неплохой.
Идет обсуждение дерьма.
замена смысла - это привычка, позволяющая упростить итак простой ход разговора.

Правильность мышления - идеальная штука.
Видите я написал -"штука".
Я замечаю под этим словом некое расслабление разговора.
Вы же поняли что слово - штука тут не играет особую роль.
Добавление разговорных выражений, ослабляющее четкое восприятие темы - ризнак начального флэйма.

Тепрь представим знакомство.
2 незнакомых человека средней статичности начинают разговор.
Вы представляете что вы будете говорить ?
Если у вас совместное дело вы тут же можете выразить свое недовольство.
Обычно выражаеться недовольство.
Психология подсказывает что человек склонен больше к отрицательным эмоциям,
и несколько хуже переваривает положительные.
Конечно степени у всех свои , бывает и наоборот.
но восновном это статически так.
Недовольство подхватываеться собеседником.
Выражение недовольства флэймом - явный признак слабоумия.
Ведь не исключены пути избежания недовольствия,но это делаеться именно так.
Ради нахождения общего согласия это все же делаеться.
И так мы пришли к нахождению общего согласия.
Что это ?
Какую роль это играет в правильности мышления - а это играет едва ли не основную роль!
Ведь общее мнение важно лишь при недостатке личного опыта и знаний.
Опять же второе - стремление к популярности.
Популярность и глуппость играют большие роли.
Они сосуществуют и неплохо.
но недостаточность мозгов - основная фишка.
Вы же поняли меня и в этот раз ?
Хотя фишка - конкретизированная вещь.
Из определенной вещщи делать более узкую, тем самым сужать понимание.
Иногда это трудно понять , но это звучит, почему мы выражаемся как последнее дерьмо ?
Итак:
Раговор,простота, общие темы, согласие, неважность собственного мнения,
сочувствие либо смена собственного мышления.
Я забыл упомянуть о важности собственного мнения для себя.
Свое мнение скорее не цениться если в вас приобладает флэйм.
Свое мнение может и якобы цениться, но если флэйм приобладает, то это лиш видимый ценизм. Глубже в мыслях такие люди не могут контроллировать
ход своих мыслей. Так называют упертых людей.

Личный скелет мышления:
Мысли естессно есть. И выводы делаються на основе сравнений.
Более обоснованные высказывания получают более приорететные позиции, что в дальнейшем можетпривести к смене некоторых личных принципов, а возможно и самого мышления.
Как бы приспосабливающиеся мышление, однако с неважным движком самоанализа.
Попробуйте так замутить ?

ЗЫ Весь этот текст конечно имеет смысл и писался он не после бухича.
и не в бухич. Я просто размышлял письменно.
Если вас это прикололо, то попробуйте проанализировать спор двух человек.
Кто прав?
Кто какие аргументы выдвигает и кто на что налегает ?
Измениться ли тема разговора(спора) и как скоро?

PSS этим обьясняеться мое неравнодушие к спорам, люблю анализировать кто насколько являеться обладателем ФЛЭЙМА!.
хахахахахахахахахахахаххха

Логичность мышления - признак отсутствия безнамеренного флэйма!

L.psy

ЗЫЫЫ не подумайте что я тут всех обосрал.. зато мне есть что сказать!